Visar inlägg med etikett Hårdvara. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Hårdvara. Visa alla inlägg
2009-08-11
2009-05-08
Där jag bor finns inget bredband
Gläds åt att ha bytt internetleverantör från ICEnet till Tre. Nu får vi drygt 2 Mb/s mot tidigare 1 Mb/s och billigare. :) Men, jag var förstås tvungen att köpa ett specialmodem och blir kanske tvungen att köpa en extern riktantenn också...
ICEnet är de enda som haft täckning hos oss förut. De kör på det gamla NMT450-nätet, tyvärr är det lite dyrt och har långa svarstider så även om 1 Mb/s räcker för surfande tar det allt för lång tid att initiera alla delar av en sida så det blir segt ändå, jag gissar att DNS-slagningarna är det som bromsar mest (kan det stämma(?)).
Signalstyrkan ligger på gränsen för att jag ska kunna köra med Tre, misstänker att dåligt väder, löv eller nåt annat kan ställa till det så det blir nog riktantenn. Vi bor som i en liten dalgång så vi kan t.ex. inte se TV med markbundna nätet när det snöar, regnar eller är mycket löv på träden - har bytt till parabol. Men å andra sidan är det skönt att bo på landet. :) Jo, förresten, avkroken jag bor i ligger faktiskt bara åtta mil från Stockholm! All glesbygd ligger inte i norrland.
ICEnet är de enda som haft täckning hos oss förut. De kör på det gamla NMT450-nätet, tyvärr är det lite dyrt och har långa svarstider så även om 1 Mb/s räcker för surfande tar det allt för lång tid att initiera alla delar av en sida så det blir segt ändå, jag gissar att DNS-slagningarna är det som bromsar mest (kan det stämma(?)).
Signalstyrkan ligger på gränsen för att jag ska kunna köra med Tre, misstänker att dåligt väder, löv eller nåt annat kan ställa till det så det blir nog riktantenn. Vi bor som i en liten dalgång så vi kan t.ex. inte se TV med markbundna nätet när det snöar, regnar eller är mycket löv på träden - har bytt till parabol. Men å andra sidan är det skönt att bo på landet. :) Jo, förresten, avkroken jag bor i ligger faktiskt bara åtta mil från Stockholm! All glesbygd ligger inte i norrland.
2009-01-16
Välljud i smidig förpackning
Jag valde som sagt tidigare mellan olika högtalare, de starkaste kandidaterna var CREATIVE GIGAWORKS T40 och Altec Lansing MX 5021 pga att de låg någorlunda i pris. Jag köpte MX 5021 och blev inte så imponerad.
Nu har jag skaffat mig ett par högtalare till jobbet och då valde jag Gigaworks T40 recension pris och de har storligen imponerat mig. Visst låter kombinationen hemma - med Dalihögtalarna - bättre och starkare men mina T40 låter riktigt bra med tanke på storlek och pris.
Vill du inte lägga massa pengar på högtalare men vill ha bra ljud på liten yta och ingen basburk kan jag absolut rekommendera dem. De låter klart bättre än billiga ministereo från stormarknaden och på lagom volym med någorlunda snäll musik låter de riktigt riktigt bra. Ljudet är öppet och distinkt och fyller utrymmet vid skrivbordet mer än väl.
Nu har jag skaffat mig ett par högtalare till jobbet och då valde jag Gigaworks T40 recension pris och de har storligen imponerat mig. Visst låter kombinationen hemma - med Dalihögtalarna - bättre och starkare men mina T40 låter riktigt bra med tanke på storlek och pris.
Vill du inte lägga massa pengar på högtalare men vill ha bra ljud på liten yta och ingen basburk kan jag absolut rekommendera dem. De låter klart bättre än billiga ministereo från stormarknaden och på lagom volym med någorlunda snäll musik låter de riktigt riktigt bra. Ljudet är öppet och distinkt och fyller utrymmet vid skrivbordet mer än väl.
2008-09-09
Jag hade för höga förväntningar...
Några helt subjektiva intryck av Altec Lansing MX 5021 utan att ha jämfört med andra motsvarande anläggningar.
Fick hem paketet igår, packade upp, satte ihop och började lyssna. Jag hade läst om andra som packat upp och varit imponerade av grejernas tyngd och kvalitetskänsla men jag blev lite undrande redan innan jag kopplat ihop grejerna. Satelliterna kändes plastiga och kablarna till dem var väldigt tunna...
Det var enkelt att koppla ihop allting och allt jag förväntade mig fanns med i kartongen. Jag satte dit väggfästena på satelliterna och hängde dem på väggen, kopplade de färgkodade kablarna till subben och ingångskabeln till PCn. Reglaget för volym, bas och diskant har indikeringar med 5 lysdioder som visar vilken nivå man har. Lägsta nivå är 1/5 och högsta 5/5.
Jag är ingen audiofil men jag tycker om bra ljud och har ganska bra grejer hemma. Tyvärr för Altec Lansing är det nog det ljudet jag jämför med, även om jag försöker tänka "PC-högtalare".
För mig betyder bra ljud flera olika saker.
Ljudet ska vara detaljerat, även i basen. Med det menar jag t.ex. att jag vill höra anslaget - det ljud som uppstår i träffögonblicket - när någon slår till en puka eller en bastrumma, inte bara mullret som blir efteråt, mullret ska dessutom vara tydligt - det ska gå att skilja på en puka och en bastrumma även om de håller samma ton.
Talar du genom näsan, med munnen helt stängd, och jämför med hur du låter när du försöker tala tydligt till nån som hör illa så låter det väldigt olika. I båda fallen finns tonerna och språkmelodin där men i det första fallet saknas detaljerna. Bra högtalare låter som när man talar tydligt och dåliga högtalare låter som när man talar genom näsan.
Basen på denna ljudanläggning är inte distinkt och tydlig utan blir snarare ett mumlande muller, om än kraftfullt. Drar man upp basreglaget till 3/5 och volymen till 4/5 är det inte längre meningsfullt att lyssna på musik med kraftig basgång. Basen distar hemskt, å andra sidan är det alldeles för mycket bas då också.
Vad gäller diskanten så finns den där men nångon har gjort något elakt med den. Med hög volym blir diskanten skärande och smärtsam, vid lägre volym dominerar den ljudbilden samtidigt som det höga mellanregistret försvinner om man drar ned diskantkontrollen. Det gjorde ont i öronen att spela starkt med anläggningen, samma upplevda volym med hemmahögtalarna är inga problem.
Den bästa inställning jag fick till var ca 1/5 på diskanten och 2/5 på basen.
Kommen så långt kom jag på att jag hade ett par Dalihögtalare liggande. Jag bytte satelliterna mot dem och fick riktigt bra ljud. Fortfarande stör den plufsiga basen något men i övrigt lät det helt ok.
Sammanfattning:
Förväntar du dig ljud som från en bättre stereo så är detta inte ett paket för dig. För spel och film, på måttlig volym, funkar det. Jämför du å andra sidan ljudet med det man får från en enkel ministereo i samma prisklass blir du nog inte besviken. Den plufsiga basen - som det finns MYCKET av - får man acceptera för de pengar det handlar om, diskanten är å andra sidan väl vass, även i prissegmentet.
Det skulle vara väldigt intressant att få jämföra denna anläggning med de två andra alternativen jag hade i åtanke.
Fick hem paketet igår, packade upp, satte ihop och började lyssna. Jag hade läst om andra som packat upp och varit imponerade av grejernas tyngd och kvalitetskänsla men jag blev lite undrande redan innan jag kopplat ihop grejerna. Satelliterna kändes plastiga och kablarna till dem var väldigt tunna...
Det var enkelt att koppla ihop allting och allt jag förväntade mig fanns med i kartongen. Jag satte dit väggfästena på satelliterna och hängde dem på väggen, kopplade de färgkodade kablarna till subben och ingångskabeln till PCn. Reglaget för volym, bas och diskant har indikeringar med 5 lysdioder som visar vilken nivå man har. Lägsta nivå är 1/5 och högsta 5/5.
Jag är ingen audiofil men jag tycker om bra ljud och har ganska bra grejer hemma. Tyvärr för Altec Lansing är det nog det ljudet jag jämför med, även om jag försöker tänka "PC-högtalare".
För mig betyder bra ljud flera olika saker.
Ljudet ska vara detaljerat, även i basen. Med det menar jag t.ex. att jag vill höra anslaget - det ljud som uppstår i träffögonblicket - när någon slår till en puka eller en bastrumma, inte bara mullret som blir efteråt, mullret ska dessutom vara tydligt - det ska gå att skilja på en puka och en bastrumma även om de håller samma ton.
Talar du genom näsan, med munnen helt stängd, och jämför med hur du låter när du försöker tala tydligt till nån som hör illa så låter det väldigt olika. I båda fallen finns tonerna och språkmelodin där men i det första fallet saknas detaljerna. Bra högtalare låter som när man talar tydligt och dåliga högtalare låter som när man talar genom näsan.
Basen på denna ljudanläggning är inte distinkt och tydlig utan blir snarare ett mumlande muller, om än kraftfullt. Drar man upp basreglaget till 3/5 och volymen till 4/5 är det inte längre meningsfullt att lyssna på musik med kraftig basgång. Basen distar hemskt, å andra sidan är det alldeles för mycket bas då också.
Vad gäller diskanten så finns den där men nångon har gjort något elakt med den. Med hög volym blir diskanten skärande och smärtsam, vid lägre volym dominerar den ljudbilden samtidigt som det höga mellanregistret försvinner om man drar ned diskantkontrollen. Det gjorde ont i öronen att spela starkt med anläggningen, samma upplevda volym med hemmahögtalarna är inga problem.
Den bästa inställning jag fick till var ca 1/5 på diskanten och 2/5 på basen.
Kommen så långt kom jag på att jag hade ett par Dalihögtalare liggande. Jag bytte satelliterna mot dem och fick riktigt bra ljud. Fortfarande stör den plufsiga basen något men i övrigt lät det helt ok.
Sammanfattning:
Förväntar du dig ljud som från en bättre stereo så är detta inte ett paket för dig. För spel och film, på måttlig volym, funkar det. Jämför du å andra sidan ljudet med det man får från en enkel ministereo i samma prisklass blir du nog inte besviken. Den plufsiga basen - som det finns MYCKET av - får man acceptera för de pengar det handlar om, diskanten är å andra sidan väl vass, även i prissegmentet.
Det skulle vara väldigt intressant att få jämföra denna anläggning med de två andra alternativen jag hade i åtanke.
2008-09-05
PC-ljud
Jag behöver lite välljud till datorn så jag började titta runt lite. De alternativ jag tänkte på var:
- Billig kompaktstereo med line in.
- PC-högtalare
- Kompaktstereo med hyfsade högtalare.
Egentligen vill jag inte betala mer än 1000 kr men 1500 kr känns också ok. Jag lyssnade på några kompaktanläggningar för 1500-2000 kr, och som väntat lät det inte speciellt bra, så det gav jag upp. Nästa grej var att inse att även om en bättre kompaktanläggning typ Denon eller ännu hellre NAD låter klart mycket bättre än allt PC-krafs och stormarknadsplast så kostar det. Rak frekvensgång och neutralt ljud till trots så så kan jag offra lite av det för att få extra bas vid PCn. För att få till det med en bättre kompaktanläggning skulle jag behöva komplettera med en subwoofer och då börjar priset rasa iväg långt över vad jag tänkt mig. Dessutom har jag ju en stereo, jag skulle ju bara ha lite ljud till datorn... :)
Nästa steg är att börja kolla PC-ljud och ganska snabbt kom jag fram till att jag ville ha ett 2.1-system. Dels tar det mindre plats och kräver färre kablar och dels blir varje enskild högtalare rimligen bättre om man köper 3 för 1500 kr än om man köper 5 för samma peng. Läste recensioner på nätet och i diskussionsgrupper tills jag var helt matt men till slut hade tre kandidater ukristalliserat sig.
1) Creative Gigaworks T40 som kostar ca 1000 kr.
2) Altec Lansing MX 5021 som kostar ca 1400 kr
3) ACOUSTIC ENERGY AEGO M som kostar ca 2500 kr och har fått mycket bra kritik på alla möjliga ställen - här är ett.
Creative T40 var med för att de var billiga och för att det var ett 2.0-system - jag skulle helst slippa en burk på golvet, det är nog med sladdar och skräp där som det är. Men avsaknad av bas och i övrigt mediokert ljud - jämfört med en riktig stereo - blir för mycket så jag släpper dem.
Aego M lockar väldigt väldigt mycket. De har tydligen ett riktigt bra ljud för att vara PC-grejer, jämförs här och där till och med med studiomonitorer - fast med mer bas, dessutom är de i mitt tycke snygga. Men det är ytterligare en tusenlapp - och då är ju steget till Denon inte så stort längre, och har man lagt ned de pengarna så kan man lika gärna lägga till en subbas....
Aego har sin volymkontroll på baslådan, upphängningsanordningar för väggmontage av sattelliterna följer inte med och hörlursuttag saknas. Egentligen vill jag nog ha dem i alla fall, så det blir slanten som fäller avgörandet, plus en svag aning om att jag nog gillar lite pompösare bas än riktiga audiofiler gör. Altec har det Aego saknar, kostar ca 1000 kr mindre men ser sämre ut och låter sämre, utom möjligen i basen om man föredrar extra mycket bas framför extra ren bas.
Så nu har jag beställt Altec Lansing MX 5021 från Inet. Beställningen gick bra, jag registrerade mig som ny kund och la min order. Efter nån timme kunde jag se att den var under hantering och straxt därefter att den skickats. Nu väntar jag med spänning. Det är fredag idag så jag antar att de kommer på måndag eller tisdag. Återkommer med mer info.
- Billig kompaktstereo med line in.
- PC-högtalare
- Kompaktstereo med hyfsade högtalare.
Egentligen vill jag inte betala mer än 1000 kr men 1500 kr känns också ok. Jag lyssnade på några kompaktanläggningar för 1500-2000 kr, och som väntat lät det inte speciellt bra, så det gav jag upp. Nästa grej var att inse att även om en bättre kompaktanläggning typ Denon eller ännu hellre NAD låter klart mycket bättre än allt PC-krafs och stormarknadsplast så kostar det. Rak frekvensgång och neutralt ljud till trots så så kan jag offra lite av det för att få extra bas vid PCn. För att få till det med en bättre kompaktanläggning skulle jag behöva komplettera med en subwoofer och då börjar priset rasa iväg långt över vad jag tänkt mig. Dessutom har jag ju en stereo, jag skulle ju bara ha lite ljud till datorn... :)
Nästa steg är att börja kolla PC-ljud och ganska snabbt kom jag fram till att jag ville ha ett 2.1-system. Dels tar det mindre plats och kräver färre kablar och dels blir varje enskild högtalare rimligen bättre om man köper 3 för 1500 kr än om man köper 5 för samma peng. Läste recensioner på nätet och i diskussionsgrupper tills jag var helt matt men till slut hade tre kandidater ukristalliserat sig.
1) Creative Gigaworks T40 som kostar ca 1000 kr.
2) Altec Lansing MX 5021 som kostar ca 1400 kr
3) ACOUSTIC ENERGY AEGO M som kostar ca 2500 kr och har fått mycket bra kritik på alla möjliga ställen - här är ett.
Creative T40 var med för att de var billiga och för att det var ett 2.0-system - jag skulle helst slippa en burk på golvet, det är nog med sladdar och skräp där som det är. Men avsaknad av bas och i övrigt mediokert ljud - jämfört med en riktig stereo - blir för mycket så jag släpper dem.
Aego M lockar väldigt väldigt mycket. De har tydligen ett riktigt bra ljud för att vara PC-grejer, jämförs här och där till och med med studiomonitorer - fast med mer bas, dessutom är de i mitt tycke snygga. Men det är ytterligare en tusenlapp - och då är ju steget till Denon inte så stort längre, och har man lagt ned de pengarna så kan man lika gärna lägga till en subbas....
Aego har sin volymkontroll på baslådan, upphängningsanordningar för väggmontage av sattelliterna följer inte med och hörlursuttag saknas. Egentligen vill jag nog ha dem i alla fall, så det blir slanten som fäller avgörandet, plus en svag aning om att jag nog gillar lite pompösare bas än riktiga audiofiler gör. Altec har det Aego saknar, kostar ca 1000 kr mindre men ser sämre ut och låter sämre, utom möjligen i basen om man föredrar extra mycket bas framför extra ren bas.
Så nu har jag beställt Altec Lansing MX 5021 från Inet. Beställningen gick bra, jag registrerade mig som ny kund och la min order. Efter nån timme kunde jag se att den var under hantering och straxt därefter att den skickats. Nu väntar jag med spänning. Det är fredag idag så jag antar att de kommer på måndag eller tisdag. Återkommer med mer info.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)